Источник: http://renen.ru/eu-directive-nearly-zero-energy-buildings-by-2050/

Но и мы не лыком шиты - в соответствии с собственной "Директивой" полноценные частные дома с почти нулевых потреблением из сети будут представлены широкой публике уже в следующем году. :) 

Вышла очередная статья на популярном ресурсе о тотальном вреде ВИЭ: https://aftershock.news/?q=node/632791

Не смог пройти мимо и оставил свое суверенное мнение:

Честно говоря, опять люди поднимают вопрос об одном и том же...  Отвечаю.

Для примера - в условиях Кубани уже сейчас в правильной гибридной СЭС стоимость солнечного кВт*ч может быть значительно ниже существующих сетевых тарифов (с учетом всех эксплуатационных затрат в расчете на 25 лет работы) - около 3-х руб/кВт*ч. В такой системе изначальные вложения могут полностью окупиться примерно за 5-7 лет. Но я считаю, что сам термин "срок окупаемости" в данном случае вообще использовать не корректно, поскольку домашняя СЭС уже переходит из категории предметов роскоши в категорию бытовых устройств. Ведь никто же не считает срок окупаемости для личного авто или стиральной машины? Перемещать тело вообще всегда дешевле автобусом или на велосипеде, а стирать можно и на постирочной доске руками (тоже дешевле!).

А домашняя СЭС, кроме повышения удобства проживания (за счет исключения всех затрат времени и денег на работу аварийного бензогенератора), может еще и сокращать текущее потребление из сети. С учетом программы микрогенерации можно будет не терять попусту ни единого Ватта собственной энергии и в ближайшем будущем - даже получать налоговые имущественные льготы.

Скажу больше - в условиях Юга страны с помощью СЭС можно рационально решать все проблемы энергоснабжения в частном доме, включая отопление и ГВС в тех местах, где сетевого газа нет или подключение к "трубе" - дорого. Современный энергоэффективный частный дом, имеющий минимальную установленную мощность сети (достаточно всего 3-5 кВт), оснащенный тепловым насосом типа "воздух-вода", рекуператором и домашней СЭС, может по итогам года иметь НУЛЕВОЕ потребление из сети.

То есть, собственник такого дома либо будет платить копейки, либо не будет платить вообще ничего за все энергоснабжение своего домохозяйства.

И сейчас уже будут глубоко ошибаться те, кто скажет, что это все - безумно дорого. 

Именно такие проекты у меня уже находятся в стадии практической реализации.  

Следите за новостями. 

Навеяно вот этой статьей:

http://www.valeriyzhikharev.org/blog/почему-инвестируют-в-системы-хранения-электроэнергии

Далее я коротко поясню свое мнение на сей счет.

Получил свежие данные сразу от троих собственников тепловых насосов типа "воздух-вода", которые с моей помощью установили это оборудование в своих домах в качестве основного средства отопления. 

1. Дом около 300м2 отапливаемой площади, каменный дом, в стенах - 100мм базальтовой минеральной ваты. Многодетная семья, на кухне - электроплита, горячее водоснабжение - с помощью бойлера косвенного нагрева на полтонны (500л), своя скважина и все прочие стандартные потребители в доме.  

В период с 17 декабря по 17 января общее потребление из сети составило около 1600 кВт*ч, а с 18 января по 18 февраля - около 2500 кВт*ч.

При этом, за вычетом отопления и нагрева бойлера в системе ГВС, все остальное потребление я оцениваю на уровне около 700 кВт*ч (многодетная семья много потребляет). 

2. Отлично утепленный дом около 120м2 отапливаемой площади, стены - газоблок 400мм плюс 80мм утеплителя.  Общий расход за январь месяц - около 1000 кВт*ч. 

3. По меркам текущего времени - плохо утепленный дом около 70м2 с очень слабым утеплением чердака, стены - газоблок 250мм и облицовочный кирпич без утеплителя, есть дополнительные теплопотери в котельной и в тепломагистралях. Общий расход за январь - около 1350 кВт*ч.

Мораль сей "басни" такова:

- максимально снижаем теплопотери в каменном доме за счет хорошего наружного утепления со всех сторон,

- добавляем сюда еще и рекуператор (еще минус около 30-40% теплопотерь),

- используя двухтарифный счетчик электроэнергии, ночью производим основной нагрев (в том числе - бойлера для ГВС), днем - только немного подтапливаем или вообще выключаем отопление путем установки соответствующего расписания в дистанционной системе управления тепловым насосом (большая теплоемкость стен утепленного снаружи каменного дома просто не позволит в течение дня существенно упасть температуре внутри),

- ставим правильную гибридную СЭС (солнечную электростанцию, которая решает одновременно несколько задач, включая аварийный резерв) и дневное потребление по дорогому тарифу - компенсируем собственной энергией (полностью или частично), наматывая за солнечные дни в течение года в "обратку" (в сеть!) достаточно большое количество излишков энергии по будущей программе микрогенерации,

- и в результате - "ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК" У НАС В КАРМАНЕ, можем каждый год использовать высвободившиеся значительные денежные ресурсы по своему усмотрению, а наш знаменитый и очень неторопливый коммунальный сервис - пусть потренируется "на кошечках", да и могучий Газпром - пусть продолжает без спешки "думать о нас" дальше ...

:))

Ах, да, совсем забыл... И - ждем когда нам торжественно налепят на угол дома красивую наклейку с категорией энергоэффективности А+++ и потом еще дадут "плюшку" в виде снижения имущественных налогов. О как! :)

Друзья, обратите внимание: http://www.energosovet.ru/news.php?zag=1518775994

«У нас есть проекты, связанные с мусором. Это огромные, дорогие проекты, к энергетике не имеют никакого отношения. Это проекты утилизации мусора, проекты в сфере ЖКХ, но их осуществляют за счет денег энергетиков, денег наших потребителей», — заявил Ковальчук на заседании комитета Совета Федерации по экономической политике во вторник, 13 февраля, передает ПРАЙМ."

"«Возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Для Европы, наверное, красиво. Для стран, где нет запасов углеводородов, для стран с маленькой территорией, где много экологических проблем. Но в России надо понимать, с нашими запасами сырья, которое можно сжигать, с нашей большой территорией очень опасная вещь — двигаться в возобновляемые источники энергии», — отметил председатель правления «Интер РАО»."

Господи, ну что он вообще несет?

Пока мы будем планировать "сжигать запасы сырья", Сименс и Дженерал Электрик уже сокращают в этом году 7000 и 12000 специалистов, работающих в области производства газогенераторных установок, поскольку мировой спрос на такие установки сокращается. Наши атомщики тоже почуяли что-то неладное и организовали дочернюю компанию "ВетроОГК" по производству промышленных ветрогенераторов.
А в ушедшем году, по некоторым данным, вложения в новые мощности генерации на базе ВИЭ в мире впервые превысили вложения в строительство новой генерации на базе традиционных источников.
Да пока мы будем продолжать просто "сжигать", в это время другие страны совершат-таки прорыв и в области хранения энергии (и тогда куча традиционных генераторов, постоянно сейчас находящихся "под парами", может вдруг оказаться менее эффективным решением), и в области производства на более производительных солнечных панелях (перовскиты, органические или совершенно пока неизвестные новые варианты панелей), и в области "умной" передачи и распределения энергии!

Что же тогда нам расскажут все эти "эффективные менеджеры"?

И тут один известный стране человек снова улыбнется и повторит свое - "ну я же говорил... дауншифтеры  :)"... И окажется глубоко прав!

Будем ждать или все-таки начнем думать головой?

А по переработке мусора этому менеджеру, похоже, вообще невдомек, что во многих странах мира из отходов производят ЭНЕРГИЮ (тепловую и электрическую одновременно) - вот это новость для человека такого уровня!        

И правда - ну какое же отношение наша энергетика может иметь к энергии???                                                                                               

Складывается впечатление, что он там не договорил в части мусора еще и о том, что зачем же его вообще нам перерабатывать, если у нас еще много места в стране (больше всех в мире!), где его можно просто складировать на свалках - на несколько поколений еще точно хватит, во как...

Топливо - сжигать, мусор - складировать! Вот формула счастья.

Ой, еще забыл... и - ни в коем случае не трогать энергетиков... как бы чего не вышло... ага...

Конец 19-го века... Картина маслом  - а зачем нам дорогие автомобили с огромным потреблением бензина, если у нас есть много травы и табуны лошадей???

Министерство финансов де-факто пытается исказить суть решений Правительства в части микрогенерации.

Вышли мои статьи по этому поводу:
http://www.energosovet.ru/news.php?zag=1518519317

http://www.energoatlas.ru/2018/02/12/driga-minfin/

Борьба будет продолжена! 

Внимание!
Продолжение приема предложений по микрогенерации. Теперь - от Минэкономразвития. Срок окончания приема - 12 февраля. Не опоздайте.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=75111

Предлагаю всем желающим принять участие.

Предисловие:

Словесные «баталии» последнего месяца со скептиками навели меня на мысль о том, что пришла пора написать специальную статью по теме энергоэффективного строительства, чтобы попробовать показать широкой публике возможный РЕЗУЛЬТАТ комплексного использования современных технологий и накопленного практического опыта.

Итак, исходные данные (для примера):

...

Статья под названием (мне прислали ссылку):